Prognoza średniego kursu za tysiąc odsłon 0,8 zł (na dziś)

Statystyki na miesiąc:
maj
 (wszystkie)
Stan z: 18 kwietnia 13, 14:37
Do odbierania poczty elektronicznej używam...

klienta webowego (przez stronę www) - 57%
klienta pocztowego (Outlook, Thunderbird, WindowsMail, The Bat! itd.) - 36%
nie odbieram e-maili - 7%


Kategoria:

Windows 7 - 32- czy 64-bitów? Która architektura lepsza?

Dodano: środa, 16 lutego 11

Jakie znaczenie ma liczba bitów dla architektury systemu i jaką wersję Windows wybrać dla siebie by dobrze Ci służył? W tej poradzie postaram się uwzględnić najważniejsze czynniki i tajemnice systemu Windows 7.

  • Na początku opiszę dwie "odmiany" Windows

Windows XP od samego początku był dostępny w wersji 32-bitowej oraz 64-bitowej. Jednak użytkownicy XP i Visty nie śpieszyli się zbytnio do zmiany na system 64-bitowy. Windows 7 najprawdopodobniej będzie pierwszym systemem komputerowym, który jest i będzie częsciej instalowany w wersji 64-bitowej niż 32-bitowej. Teraz powstaje tylko jedno pytanie: Czy lepiej zainstalować wersję 64-bitową, czy też pozostać przy 32-bitach? Pomogę wam odpowiedzieć na to pytanie.

Na początek możliwości upgrade'u do Windows 7:

Windows XP 32-bit, Windows Vista 32-bit  ---> Windows 7 32-bit

Windows XP 64-bit, Windows Vista 64-bit  ---> Windows 7 64-bit

Są dwa rodzaje różnic między 32 - a 64 - bitowym Windows 7. Na początku są różnice w funkcjonalności systemu, po drugie architektura poważnie się mieni w konstrukcji.

  • Różnice funkcjonalne

Różnica funkcji w systemie jest tak naprawdę tylko jedna. Windows 7 32-bit jest w stanie obsłużyć maksymalnie niecałe 4 gigabajty RAM, a dokładniej między 3100 MB a 3700 MB. Wynika to z ograniczeń występujących  w 32-bitowych, które nie są w stanie zaadresować więcej pamięci niż 4 GB oraz konstrukcji systemu Microsoft. Windows 7 w odmianie 64-bitowym za to jest w stanie obsłużyć znacznie więcej pamięci w zależności od wersji systemu. Jest to istotny argument, któru mówi nam że Windows 7 w wersji 64-bit jest lepszy i wydajniejszy. W dzisiejszej technologi 3 GB RAM-u  już powoli nie wystarcza użytkownikom do oswojenia sprzętu.

  • Różnice w archtekturze

Oczywiście jest jasne, że Windows 7 w wersji 64-bit efektywnie wykorzystuje zwiększoną ilość pamięci RAM. Procesor może wykonywać instrukcje na większej ilości danych i w tej samej jednostce czasu. Mówiąc jaśniej 64-bitowa wersja jest w stanie wykonać bardziej skomplikowane operacje.

  • Różnice między odmianami Windows 7

W trakcie korzystania z systemu różnice w archtekturze są widoczne "gołym okiem". Programy 32- i 64-bitowe są automatycznie instalowane przez system w osobnych katalogach. Dzięki temu rozwiązaniu wiemy, które aplikacje są 32- bitowe. Różnice występują także na poziomie rejestru. W Windows 7 64-bit rejestr zawiera dedykowane wartości 64-bitowe przeznaczone do przechowywania wartości  64-bitowych.

  • 32 bity w 64

Architektura 64-bitowego systemu wcale nie odrzuca możliwości korzystania z aplikacji 32-bitowych. Edycje 64-bitowe posiadają wbudowany mechanizm WOW 64 (Windows on Windows 64) zapewniający emulację środowiska 32-bitowego dla starszych programów.

Zobacz także inne publikacje:

  Windows 7. 32, czy może 64 bity?
   Windows Vista: 32 czy 64 bity?

  • Problemy z 64 bitami

Pierwszy 64-bitowy system dla domowych komputerów stworzył wiele problemów. Najważniejszym skałdnikiem był brak sterowników i programów, a działanie 32-bitowych aplikacji pozostawiało wiele do życzenia.

  • Sterowniki dla Windows 64

Sterowniki z 32-bitowego systemu nie działały w systemach 64-bitowych dlatego Microsoft musiał się sporo napracować . Przez trzy lata problem z dostępnością 64-bitowych sterowników prawie nie występuje.  Na problemy mogąa natrafić przede wszystkim użytkownicy starszego sprzętu oraz urządzeń i laptopów mało znanych producentów. W takim przypadku pozostają nam dwie opcje do wyboru - pozostać przy wersji 32-bitowej lub zamienić sprzęt na nowszy model.

  • Programy w środowisku

Jak już wcześniej wspomniałem Windows 7 posiada wbudowany mechanizm pozwalający na uruchamianie aplikacji 32-bitowych w systemie 64-bitowym, jednak nie jest to całkowite rozwiązanie. Oczywiście wszystkie problemy zostały rozwiązane za pomocą łat . Dotyczy to między innymi aplikacji do obróbki grafiki, wideo oraz gier. Nawet popularny program WinRAR ma edycję 64-bitową.  Niestety minusem jest dopłata za upgrade lub nową 64-bitową wersję aplikacji. Problem pojawia się  także  w części freeware . Wiele tego typu aplikacji nie działa poprawnie w środowisku 64- bitowym, a wtej kwestji jesteśmy bezradni. 

  • Szybkość działania aplikacji

Podam przykłady szybkości aplikacji w wersjach 32- i 64 bit na zanych nam aplikacjach.

WinRAR - pakowanie pliku 150 MB - WinRAR 32-bit/Windows 7 32-bit: 88sekund, WinRAR 64-bit/Windows 7 64-bit: 75 sekund,

7-Zip - pakowanie pliku 200 MB - 7-Zip 32-bit/Windows 7 32-bit: 71 sekund, 7-Zip 64-bit/Windows 7 64-bit: 63 sekundy.

Teraz czas na aplikacje 32-bit w Windows 7 32- i 64-bit.

PCMark04 (32-bit) - im większy wynik, tym lepszy - Windows 7 32-bit: 5241 pkt, Windows 7 64-bit: 5196 pkt,

Kodowanie Lame 3.98 (32-bit) - im mniejszy wynik, tym lepszy - Windows 7 32-bit: 172 sekundy, Windows 7 64-bit: 168 sekund.

Jaki więc wniosek z tego testu? Windows 7 w werssji 64-bit jest poprostu szybszy.

  • Na sam koniec procesor 64-bit

Windows 7 32-bit uruchomimy, na każdym w miarę nowoczesnym pececie. Nieco bardziej jest wymagająca odmiana 64-bitowa systemu, która potrzebuje do pracy 64-bitowego procesora oraz 2 GB RAM-u. Najnowsze wersje CPU Atom są pozbawione tego ograniczenia. Jeśli nie jesteśmy pewni, jaki mamy CPU lub czy ma on architekturę 64-bitową, możemy to łatwo sprawdzić za pomocą programu SecurAble.

Ostatnie zdanie końcowe i odpowiedź na nasze pytanie czy Windows 7 w wersji 64-bitowej jest opłacalny? Moje zdanie jest podzielone, pod względem funkcjonalności i szybkości jestem na tak, lecz pod względem technicznym nie jestem zbytnio przekonany do tej wersji.

 

oceń:
Autor: tarwat91


Komentarze

Zgadzam się jedynie z ostatnim zdaniem !!! Posiadam HP PAVILION 7 i wcale problem ze sterownikami nie został rozwiązany do końca bo wiele aplikacji do których sie przyzwyczaiłem i je lubię i znam nie działają pod 64bit ! Przykład : NORTON GHOST .HIREN BOOTDISK ...
Z grami jest lepiej choć np : SACRED 2 na 64 bit nie idzie .
Co do prędkości samego systemu...nie przesadzajmy Waszmość ! Różnice dla przeciętnego Kowalskiego są ŻADNE - CZYLI NIEZAUWAŻALNE !
To jedynie Microsoft myśląc o przyszłości na siłę uszczęśliwia Nas 64bit OS'ami .

cezar

(16.02.2011, 18:46)

Ja osobiście mam windows 7 64 bit i wszystkim polecam, działa pięknie i nie ma żadnych problemów

Ola55

(16.02.2011, 19:50)

Ja nie miałem problemu z wyborem. Oba mam za darmo (MSDNAA) i siostra już wcześniej zaczęła używać 32 bit a 2 razy nie można pobrać tego samego programu z MSDNAA z innym kluczem.

fefes

(16.02.2011, 20:08)

Wniosek jaki z tego artykułu żaden.
Aby być pewnym jaka wersja systemu będzie nam pasowała trzeba przekonać się na własnym sprzęcie, i programach używanych w czasie pracy.
Najlepiej indywidualnie eksperyment przeprowadzić po zmianie sprzętu.
W moim przypadku przekonałem się że instalując system 32-bit oraz aplikację na nowym sprzęcie nie mogłem się odnaleźć to chodzi za wolno, a powinno szybciej, to się nie da zainstalować bo Windows 7 i inne tego typu problemy.
Po zainstalowaniu systemu Windows 7 64-bit wszystko zaczęło wracać do normy.W obecnej chwili wszystkie aplikacje programy ( które używałem na xp ) w nowszym wydaniu na nowszym komputerze działają prawidłowo i zadowalająco.
A przedstawiając wyniki czasowe użytkownikowi przed wyborem jaki system 32 lub 64 bit i mierzone na dodatek w setnych sekundy w tym artykule to jakaś pomyłka.Wnioski jakie wnioski !!!!.Najlepiej samemu sprawdzić a takie rady i porady to małemu Kaziowi.
Pozdrawiam


raszum

(16.02.2011, 20:51)

Mam W7x64 bity i jestem zadowolony, zero komplikacji. Jesli ktoś się waha co wybrać to najlepiej niech sprawdzi czy sprzęt jaki posiada ma sterowniki pod 64 bity. Lepiej się upewnić za wczasu niż potem narzekać i psy wieszać na systemie. Z tego co wiem następca W7 będzie systemem wyłącznie w wersji x64. Z pewnością większe znaczenie ma ilość pamięci jaką może obsłużyć system 64 bitowy niż różnice w prędkości między obiema wersjami systemu. Wasrto pamiętać także o tym, że system x64 bity nie obsłuży aplikacji 16 bitowych!

AQ

(16.02.2011, 22:15)

Sacred 2 - działa na systemie window 7 - 64-bit. Trzeba tylko go uruchomić w trybie zgodności z win xp lub vista.

bla

(17.02.2011, 12:07)

Bla sprubój to zrobić w wersji Home, która nie ma tej opcji :)

AQ

(17.02.2011, 18:54)

@cezar MS nie uszczęśliwia nas "na siłę". Po prostu nastaje taki moment kiedy stara technologi staje się niewystarczająca i trzeba pomyśleć o nowej odpowiednio wcześnie żeby potem nie było niespodzianek... Dla przykładu poczytaj sobie o IPv4 (aktualnie pula adresów IP dla tej wersji się kończy, o ile już się nie wyczerpała) - i jeśli Twój ISP nie będzie obsługiwał IPv6 to po prostu nie będziesz miał dostępu do wszystkich stron/danych w sieci - i wcale nie jest to spowodowane "uszczęśliwianiem na siłę".
Też mam HPka i to starszego niż Twój i win7x64 działa na nim bez problemu - trzeba było tylko pokombinować ze sterownikami i poczytać "w sieci".

Myślisz, że dla 'przeciętnego kowalskiego' między 3gb ramu a 8gb nie ma różnicy(bo to chyba najłatwiej zobaczyć)?
Skoro to jest dla Ciebie zbędne to przeżuć się na FAT8 i 16-bitową architekturę - bo za parę lat tak samo będzie postrzegany x86 ;)

@ola55 MSDNAA dopuszcza używanie jednego klucza na wszystkich 'twoich' komputerach - ja korzystam z jednej licencji na 2x laptop, 2x desktop :)

Pozdrawiam! ;)

lyczos__

(19.02.2011, 15:14)

Mam Asusa G73JH z i7 , 8GB Ramu , i nie zauważyłem jakichś braków sterowników, wszystko chodzi eleganciaro:P nie przypominam sobie abym miał jakieś problemy, no może ten iż z racji tego, że jestem studentem budownictwa, i korzystam z programów stajni Autodesk - jest problem z tymi programami jak AutoCad, Revit, Robot, - najbardziej jest to widoczne w AutoCAD , dodam iż korzystam z edukacyjnych wersji więc i najnowszych . I nawet w tej sytuacji 7 64bit, nie jest niczemu winna ale właśnie Autodesk że takie troche buble wypuszcza .

jandzin

(19.02.2011, 15:54)

Do Sz. @AQ
Zgadzam się w całej rozciągłości ! Problem jest tylko w czasie ...
Nadal twierdzę,że na chwilę obecną nie wszyscy producenci nadążają ze sterownikami pod 64bit.
Jeśli komuś nie zależy na konkretnym programie ,który nie uruchomi się pod 64bit a zainstaluje zamiennik ,który ruszy - to tak !
Alle zawsze pozostaje to jeśli ???
A co z antywirusami ? Czy wszystkie według kolegi ruszą na 64bitach ?
Pozdrawiam.

cez

(20.02.2011, 03:23)
Wyślij do przyjaciół
   
 

Nie znalazłeś interesującego Cię materiału...?
Dodaj temat do POSZUKIWANYCH!!!

Ostatnio zaproponowane tematy:
Pierwszego wirusa na platformę iPhone 8 stworzył nastolatek
PO ZMIANIE SYSTEMU VISTA 64-bit. PRZESTAŁA DZIAŁAĆ KAMERKA...
Bezpieczeństwo sieci lokalnej
Karta Microsoft 6to4#12

Chcesz dodać nową poradę?

- zostać redaktorem vortalu VISTA.PL
- pokazać innym swój skrypt
- zarabiać na swoich artykułach

Dołącz do społeczności VISTA.PL